Loi Élan sous tension : pourquoi les experts immobiliers redoutent un bouleversement du marché

Par [Votre Nom] – Mis à jour le [Date]

---

Le paysage immobilier français pourrait bien subir des secousses profondes dans les mois à venir. Alors que la loi Élan (Évolution du Logement, de l’Aménagement et du Numérique) continue de se déployer, les fédérations professionnelles, en première ligne, multiplient les mises en garde. Entre risques de pénurie de logements, déséquilibres territoriaux et complexité administrative accrue, les inquiétudes sont vives. Plongée au cœur d’un débat qui oppose vision gouvernementale et réalités de terrain.

---

1. Un texte ambitieux, mais aux effets contre-productifs ?

Promulguée en novembre 2018, la loi Élan avait pour vocation de simplifier les règles de construction, accélérer les projets immobiliers et favoriser l’accès au logement pour tous. Pourtant, près de cinq ans après son adoption, les retours du terrain sont loin d’être unanimes.

Pour les agents immobiliers, promoteurs et collectivités locales, plusieurs mesures phares suscitent des craintes majeures :

- La réduction des normes de construction : Si l’objectif était de baisser les coûts, certains y voient une menace pour la qualité des logements et une standardisation excessive des projets. - La suppression du permis de construire pour les petites surfaces : Une mesure présentée comme une simplification, mais qui pourrait aggraver les tensions dans les zones déjà saturées. - La réforme des baux commerciaux : Les commerçants et investisseurs redoutent une instabilité juridique, susceptible de freiner les investissements.

> « Cette loi part d’une bonne intention, mais elle sous-estime les réalités économiques et sociales des territoires. » — Un porte-parole de la FNAIM (Fédération Nationale de l’Immobilier)

---

2. Pénurie de logements : le risque d’un effet boomerang

L’un des paradoxes de la loi Élan réside dans son impact potentiel sur l’offre de logements. En assouplissant certaines règles, le gouvernement espérait stimuler la construction. Pourtant, les professionnels alertent sur :

✅ Une baisse des incitations pour les promoteurs : Les contraintes allégées pourraient, dans certains cas, décourager les investisseurs en raison d’un manque de visibilité sur les retours financiers.

⚠️ Un déséquilibre entre zones tendues et rurales : Les métropoles pourraient voir leurs prix s’envoler davantage, tandis que les territoires moins attractifs peineront à attirer des projets.

📉 Une pression accrue sur les loyers : Avec une offre insuffisante dans les grandes villes, les locataires pourraient subir une nouvelle hausse des prix, aggravant la crise du pouvoir d’achat.

| Mesure | Objectif initial | Risque identifié | |--------------------------|--------------------------------|------------------------------------------| | Suppression permis < 20m² | Accélérer les petits projets | Saturation des zones urbaines | | Assouplissement PLU | Flexibiliser l’urbanisme | Spéculation et perte de cohérence locale | | Réforme baux commerciaux | Dynamiser l’économie locale | Instabilité pour les commerçants |

---

3. Les collectivités locales en première ligne

Les maires et présidents de métropoles ne cachent pas leur inquiétude. La loi Élan leur retire une partie de leur pouvoir de régulation, notamment via :

- La limitation des coefficients d’occupation des sols (COS) : Une mesure qui pourrait empêcher les communes de contrôler la densité de leurs projets. - La réduction des délais d’instruction : Si l’idée est de gagner en efficacité, les services urbains craignent un travail bâclé et des contentieux en hausse. - L’obligation de constructibilité : Certaines zones, jusqu’ici préservées, pourraient être ouvertes à l’urbanisme, au détriment des espaces naturels ou agricoles.

> « On nous demande de construire plus, mais sans nous donner les moyens de maîtriser l’impact sur nos villes. » — Un élu d’une grande agglomération

---

4. Quelles alternatives pour éviter la crise ?

Face à ces dérives potentielles, la FNAIM et d’autres acteurs du secteur proposent des pistes de réforme :

🔹 Un moratoire sur les mesures les plus controversées : Pour évaluer leur impact avant une généralisation.

🔹 Un renforcement des aides à la rénovation : Plutôt que de construire à tout prix, miser sur l’existant pour limiter l’artificialisation.

🔹 Une concertation renforcée avec les territoires : Impliquer élus locaux et professionnels dans l’élaboration des décrets.

🔹 Un plan d’accompagnement pour les petites communes : Éviter que la loi ne creuse les inégalités entre métropoles et zones rurales.

---

5. Conclusion : vers un rééquilibrage nécessaire ?

La loi Élan incarne une volonté politique forte de moderniser le secteur immobilier. Pourtant, son application révèle des fractures entre ambitions nationales et réalités locales. Sans ajustements rapides, les risques sont multiples :

- Une aggravation de la crise du logement dans les zones tendues. - Une perte de confiance des investisseurs et des ménages. - Un affaiblissement du rôle des collectivités dans l’aménagement.

Le défi ? Trouver un équilibre entre flexibilité et sécurité juridique, entre accélération des projets et préservation des territoires. Une chose est sûre : le débat est loin d’être clos.

---

📌 Pour aller plus loin

Crédit image : CartoImmo